Top News

Electoral Bonds issue, पांच न्यायाधीशों की पीठ एसबीआई की याचिका पर अधिक समय के लिए विशेष बैठक करेगी




एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स द्वारा एसबीआई के खिलाफ दायर अवमानना याचिका भी 11 मार्च को बेंच के समक्ष आवेदन के साथ सूचीबद्ध है.

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ की एक विशेष बैठक 11 मार्च को होने वाली है, जिसमें भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) द्वारा गुमनाम रूप से खरीदे गए चुनावी बांड के विवरण साझा करने के लिए 30 जून तक का समय मांगने के लिए दायर एक आवेदन पर सुनवाई की जाएगी। अप्रैल 2019 से राजनीतिक दलों द्वारा भुनाया गया।

एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स द्वारा एसबीआई के खिलाफ दायर अवमानना याचिका भी 11 मार्च को बेंच के समक्ष आवेदन के साथ सूचीबद्ध है।

बेंच, जिसमें जस्टिस संजीव खन्ना, बीआर गवई, जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, ने 15 फरवरी को एक सर्वसम्मत फैसले में चुनावी बांड योजना को असंवैधानिक करार दिया था।

फैसले ने बैंक को, जो योजना के तहत लेनदेन करने के लिए अधिकृत था, 6 मार्च, 2024 तक चुनाव आयोग (ईसी) को बांड का पूरा विवरण जमा करने का निर्देश दिया था। बदले में चुनाव आयोग को मार्च तक अपनी वेबसाइट पर जानकारी प्रकाशित करने का आदेश दिया गया था। 13, 2024.

हालाँकि, बैंक ने समय सीमा से ठीक दो दिन पहले 4 मार्च को सुप्रीम कोर्ट में नौ पन्नों की अर्जी दायर की थी। इसने कहा कि चुनाव आयोग को विवरण उपलब्ध कराने के लिए उसे जून के अंत तक का समय चाहिए। जानकारी और दस्तावेज़ इसकी विभिन्न शाखाओं में बिखरे हुए थे और उन्हें डिकोड करना कठिन था और इसमें समय लगेगा।

अधिवक्ता प्रशांत भूषण, चेरुल डिसूजा और नेहा राठी के माध्यम से दायर अवमानना याचिका में कहा गया है कि बैंक जानबूझकर यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहा है कि दानकर्ताओं के विवरण और राजनीतिक दलों को गुमनाम रूप से दान की गई राशि का लोकसभा चुनाव से पहले जनता के सामने खुलासा न किया जाए। अप्रैल-मई में.

फैसले ने बैंक को, जो योजना के तहत लेनदेन करने के लिए अधिकृत था, 6 मार्च, 2024 तक चुनाव आयोग (ईसी) को बांड का पूरा विवरण जमा करने का निर्देश दिया था। बदले में चुनाव आयोग को मार्च तक अपनी वेबसाइट पर जानकारी प्रकाशित करने का आदेश दिया गया था। 13, 2024.

हालाँकि, बैंक ने समय सीमा से ठीक दो दिन पहले 4 मार्च को सुप्रीम कोर्ट में नौ पन्नों की अर्जी दायर की थी। इसने कहा कि चुनाव आयोग को विवरण उपलब्ध कराने के लिए उसे जून के अंत तक का समय चाहिए। जानकारी और दस्तावेज़ इसकी विभिन्न शाखाओं में बिखरे हुए थे और उन्हें डिकोड करना कठिन था और इसमें समय लगेगा।

अधिवक्ता प्रशांत भूषण, चेरुल डिसूजा और नेहा राठी के माध्यम से दायर अवमानना याचिका में कहा गया है कि बैंक जानबूझकर यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहा है कि दानकर्ताओं के विवरण और राजनीतिक दलों को गुमनाम रूप से दान की गई राशि का लोकसभा चुनाव से पहले जनता के सामने खुलासा न किया जाए। अप्रैल से मई में.

'विरोधाभासी रुख'

याचिका में कहा गया है कि बैंक का रुख सीधे तौर पर केंद्र सरकार द्वारा 15 मार्च, 2019 को दायर एक हलफनामे के विपरीत है, जिसने शीर्ष अदालत को आश्वासन दिया था कि बांड के बारे में जानकारी पूरी तरह से पता लगाने योग्य और जल्दी से उपलब्ध है।

केंद्र के हलफनामे में दावा किया गया था कि चुनावी बांड योजना में वैध केवाईसी और ऑडिट ट्रेल के साथ बांड प्राप्त करने की एक पारदर्शी प्रणाली की परिकल्पना की गई है। अवमानना याचिका में तर्क दिया गया कि एसबीआई सभी दानदाताओं का केवाईसी, पैन, पहचान और पते का पूरा विवरण दर्ज करेगा।

उसने प्रस्तुत किया, "एसबीआई उन दानदाताओं का एक गुप्त संख्या-आधारित रिकॉर्ड रखता है जो बांड खरीदते हैं और जिन राजनीतिक दलों को वे दान देते हैं।"

इसके अलावा, प्रत्येक चुनावी बांड का एक विशिष्ट नंबर होता था। याचिका में कहा गया है, "डेटाबेस पर एक साधारण क्वेरी एक विशेष प्रारूप में एक रिपोर्ट तैयार कर सकती है जिसके लिए किसी मैन्युअल सत्यापन की आवश्यकता नहीं होती है।"

Post a Comment

और नया पुराने